Ухвала суду № 65494399, 22.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/808/17 Справа № 199/6371/16-к Головуючий у 1 й інстанції - Савченко Є. М. Доповідач - Джерелейко О.Є.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12016040630002163 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - Полєщук Г.І. та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, який приймав участь в суді першої інстанції Ганночки Р.О. на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

встановила:

21 березня 2017 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріалами кримінального провадження № 12016040630002163 за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - Полєщук Г.І. та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, який приймав участь в суді першої інстанції Ганночки Р.О. на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного ч.2 ст.395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.399 КПК України - відсутні.

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя - доповідач

постановила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - Полєщук Г.І. та прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, який приймав участь в суді першої інстанції Ганночки Р.О. на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 07 лютого 2017 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про права і обов'язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст.402 КПК України можуть до 29 березня 2017 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: