Справа № 181/211/17
Провадження № 2/181/89/17
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" березня 2017 р. смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр'єв О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
09 березня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулося ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
09 березня 2017 року на виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України судом було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області стосовно реєстрації місця проживання та інших персональних даних відповідача.
21 березня 2017 року до суду надійшли відомості стосовно реєстрації місця проживання та інших персональних даних останнього з яких вбачається, що справа підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 3 ст.122 ЦПК України питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду на «04» квітня 2017 р. о 10 год. 30 хв. в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Московська, 21, смт. Межова).
В судове засідання викликати сторони.
Пропонувати відповідачеві в строк до «04» квітня 2017 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані надати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Надіслати:
Позивачеві - копію цієї ухвали,
Відповідачеві - копію позовної заяви, з копією доданих до нею документів, копію ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:О. Ю. Юр'єв
Судове рішення № 65493643, Межівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 181/211/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: