Справа № 201/3397/17
Провадження № 2/201/1358/2017
У Х В А Л А
20 березня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності.
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, тому ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2017 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано у встановлений строк усунути недоліки з додержанням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України.
20 березня 2017 року до суду надійшло клопотання з квитанцією на суму 89 грн. на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2017 року.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Перевіривши матеріали позову та клопотання, вважаю можливим звернути увагу позивача на необхідність виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2017 року у повному обсязі, а саме позивачу необхідно визначити підтверджену доказами ціну позову (вартість спірного майна) і доплатити судовий збір, сума якого повинна складати 1% від суми вартості майна, про що надати підтверджуючий документ та продовжити позивачу строк для усунення недоліків до 24 березня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності до 24 березня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто йому разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Ходаківський
Судове рішення № 65493026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/3397/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: