Ухвала суду № 65492823, 16.03.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №201/6357/14-ц

провадження №2п/200/5/17

У Х В А Л А

26 березня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по заяві про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.

15.11.2016 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, винесено по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним.

Одночасно з вказаною заявою ОСОБА_1 надано заяву про його звільнення від сплати судового збору, оскільки ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.09.2016 року його було звільнено від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до президента України, треті особи - Рада національної безпеки та оборони України, уповноважений Верховної Ради України з прав людини, Генерального прокурора України, ОБСЄ в Україні в особі координатора ОБСЄ в України, Венеціанська Комісія, Вища Рада Юстиції, Міністерство юстиції України про визнання бездіяльності, відшкодування шкоди, за подання касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Дослідивши матеріали справи, заяву, вважаю, що заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по заяві про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним, не підлягає задоволенню, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору лише в рамках одного позову, що розглядався в ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ та на даний позов це звільнення не розповсюджується.

Крім того, жодних посилань заявника на те, що він є малозабезпеченим, не платоспроможним з відповідних підстав, ним не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по заяві про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи П'ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Жовтневої районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання шлюбного договору частково недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю.Єлісєєва