У Х В А Л А
21 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву Малинської районної спілки споживчих товариств про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 13 грудня 2016 року у справі № 906/162/15 за позовом Малинського споживчого товариства та Споживчого товариства «Кооператор» до Малинської районної спілки споживчих товариств, треті особи: Житомирська обласна спілка споживчих товариств та Споживче товариство «Поліське», про визнання недійсними рішень конференції,
в с т а н о в и в:
До Верховного Суду України надійшла заява Малинської районної спілки споживчих товариств.
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи свою заяву, заявник у тексті заяви (с. 7) посилається на постанови Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року у справі
№ 3-23гс16/13/16, від 30 березня 2016 року у справі № 810/6550/13-а, копії яких до заяви не додано.
Натомість заявником до заяви долучено копію постанови Верховного Суду України від 12 квітня 2016 року у справі № 810/6550/13-а та копію постанови Вищого господарського суду України від 8 листопада 2016 року у справі № 910/9186/16, про які у тексті заяви не йдеться.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати Малинській районній спілці споживчих товариств
строк для усунення недоліків до 5 квітня 2017 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду УкраїниІ.С. Берднік
Судове рішення № 65492521, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/162/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: