Ухвала суду № 65492379, 20.03.2017, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Номер провадження2/498/151/17

Справа № 498/232/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

20 березня 2017 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю в формі малого науково-технічного підприємства «Терравіск», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, про скасування рішень, визнання недійсними правовстановлюючих документів, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений 14.11.2003 року, за яким ТОВ в формі малого науково-технічного підприємства «Терравіск» продало, а ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати рішення виконавчого комітету Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області №9 від 26.01.2007 року, яким було замінено правовий документ договір купівлі-продажу №1597 від 21.11.2003 року на правовий документ - свідоцтво про право власності на ім.»я ОСОБА_2; визнати недійсним видане 05.06.2007 року виконкомом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області свідоцтво про право власності, за яким квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на 29/100 або 1/3 частини, які іменуються ще як квартира АДРЕСА_2..

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. П. 4 ч. 2 вказаної статті передбачено, що в позовній заяві зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При перевірці матеріалів поданої заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначена ціна позову - вартість нерухомого майна, право власності на яке позивач просить визнати за ним.

Розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 1% від ціни позову, але не менше 640,00 грн. В позові ставиться питання про визнання за позивачем права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, але ціна позову (вартість спадкового майна) не зазначена, надана квитанція про сплату судового збору за кожну позовну вимогу в мінімальному розмірі. Не зазначення ціни позову не дозволяє суду перевірити правильність сплати суми судового збору за вимогу майнового характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК України в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно визначити особу відповідача, до якого мають пред»являтись вимоги, зазначити ціну позову.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю в формі малого науково-технічного підприємства «Терравіск», ОСОБА_2, ОСОБА_3, Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, про скасування рішень, визнання недійсними правовстановлюючих документів, визнання права власності на спадкове майно- залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали та роз"яснити, що в іншому випадку звернення до суду вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.

Копію ухвали негайно направити позивачу рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.В. Рімашевська