Справа № 712/2148/17
Провадження № 2/712/1028/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Сагун Я.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить розірвати шлюб із ОСОБА_2
Позов обґрунтовано тим, що 27 жовтня 2007 року між ним та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 2118.
За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сторін народився син - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року - син ОСОБА_4.
Причиною розірвання шлюбу є те, що в останні роки сімейного життя у сторін постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Позивач ОСОБА_1 20 лютого 2017 року особисто подав через канцелярію суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності (а.с. 13).
Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Додатково пояснила, що справжньою причиною розірвання шлюбу є зрада з боку чоловіка. Крім того, після повернення відповідача із зони АТО, де він проходив службу, вона усвідомила втрату почуттів до відповідача, вони стали зовсім чужими одне для одного людьми. Додатковою підставою є також те, що після повернення з АТО в їх сім'ї постійно відбуваються сварки та скандали, але чоловік відмовляється проходити психологічну реабілітацію як ветеран АТО, часто зловживає спиртними напоями.
Заслухавши пояснення відповідача дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що 27 жовтня 2007 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції зареєстровано шлюб, актовий запис № 2118 (а.с. 2).
За час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_3 року у сторін народився син - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 року - син ОСОБА_4, які на час розгляду справи проживають із своєю матір'ю (а.с. 4, 5).
Між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, тому суд робить висновок про те, що сім'я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку.
Перешкод для розірвання шлюбу у судовому порядку, які передбачено СК України, судом не встановлено.
Суд обговорював із відповідачем можливість надання сторонам строку для примирення, з огляду на наявність малолітніх дітей, але відповідач проти цього заперечила та пояснила, що це буде суперечити інтересам дітей, оскільки вони мимоволі стають свідками постійних конфліктів між нею та ОСОБА_1
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору як ветеран війни-учасник бойових дій за посвідченням УБД № 019544 (а.с. 3), то відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 640 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 Сімейного кодексу України, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - з а д о в о л и т и.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який було зареєстровано 27 жовтня 2007 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 2118, - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо воно не буде скасоване.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 65492120, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/2148/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: