КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 705/7265/16-а
У Х В А Л А
"23" березня 2017 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. ., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 03 березня 2017 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ житлово-комунального господарства Уманського міської ради Черкаської області про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Уманської міської ради Черкаської області, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ житлово-комунального господарства Уманського міської ради Черкаської області про визнання неправомірним та скасування рішення виконкому Уманської міської ради Черкаської області до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2017 р. о 12:00 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мельничук В.П.
Судове рішення № 65492082, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/7265/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: