ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2017 року Справа № 924/648/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач), суддів:Вовка І.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши заявуХмельницької міської ради проповернення судового збору у справі№ 924/648/13
за позовомзаступника прокурора міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради до1.Виконавчого комітету Хмельницької міської ради 2.Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради 3.Федерації професійних спілок Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - колективного підприємства "Їдальня № 33"за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3 - 1.Федерації професійних спілок України 2.Підприємства "Навчально-культурний центр "Побужжя" федерації профспілок Хмельницької областіпровизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.03.2000 № 223-А в частині оформлення права власності на 3-х поверхову будівлю, скасування свідоцтва про право власності та визнання права власності за територіальною громадою м. Хмельницького в особі Хмельницької міської ради
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 касаційну скаргу Хмельницької міської ради на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2016.
Хмельницька міська рада, за подання касаційної скарги сплатила судовий збір платіжним дорученням № 1461 від 18.11.2016 у розмірі 16 170,22 грн.
21.12.2016 постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Хмельницької міської ради на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2016 залишено без задоволення, додаткову постанову - без змін.
Хмельницька міська рада подала до Вищого господарського суду України заяву (вх. № 15978 Д2/454 від 16.01.2017) про повернення судового збору.
Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання зави про винесення додаткового рішення не справляється.
Відповідно до п. 3.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", заявники, позивачі та інші категорії осіб, які згідно із статтями 3 і 5 Закону звільняються від сплати судового збору, підлягають такому звільненню також і в разі подання ними апеляційних та касаційних скарг.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Оскільки, Хмельницькою міською радою сплачено судовий збір за подання касаційної скарги на додаткову постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2016, за яку судовий збір не справляється, то заява Хмельницької міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Хмельницької міської ради про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Хмельницькій міській раді (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код ЄДРПОУ 04060772) судовий збір у розмірі 16 170 (шістнадцять тисяч сто сімдесят) грн 22 коп., сплачений за платіжним дорученням № 1461 від 18.11.2016.
Оригінал квитанцій № 1461 від 18.11.2016 на суму 16 170,22 грн повернути Хмельницькій міській раді.
Головуючий Н. Нєсвєтова
Судді І. Вовк
Л. Стратієнко
Судове рішення № 65491756, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/648/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: