Ухвала суду № 65491432, 22.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа №910/6677/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 року

за заявою Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання"

про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року

за позовом Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання"

до Приватної фірми "Бронт"

про стягнення 88 143,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2013 по справі № 910/6677/13 позовні вимоги Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 21.06.2013 був виданий відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду м. Києва 08.12.2016 року Національне об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" подало заяву на підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої просить суд видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва № 910/6677/13 від 21.06.2013 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 року у справі №910/6677/13 відмовлено в задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Національне об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі та прийняти нове рішення, яким заяву Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва №910/6677/13 від 21.06.2013 року задовольнити.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається Київським апеляційним господарським судом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

Як вбачається з наданих на розгляд Київському апеляційному господарському суду матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача - Приватної фірми "Бронт", натомість, заявником до апеляційної скарги додано два описи вкладення про направлення копії апеляційної скарги на адресу Голосіївської РВДВС міста Києва.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 року у справі № 910/6677/13 не приймається до розгляду і повертається Київським апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 року у справі № 910/6677/13 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження по справі.

3. Матеріали справи № 910/6677/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

О.М. Гаврилюк