Ухвала суду № 65491383, 23.03.2017, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.03.17 Справа № 909/1046/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: М.І. Хабіб - головуючого, суддів О.В. Зварич, Я.О. Юрченка,

розглянувши заяву Колективного підприємства «Івано-Франківськвторресурси» про поновлення пропущеного строку, б/н від 13.03.2017 (вх.№ 01-05/1337/17 від 20.03.2017) на подання апеляційної скарги, б/н від 13.03.2017 (вх.№01-05/1315/17 від 20.03.2017)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.01.2017

у справі №909/1046/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віза-Вторма», м. Івано-Франківськ

відповідача 2: Колективного підприємства «Івано-Франківськвторресурси», м. Івано-Франківськ

відповідача 3: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ

про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу від 21.02.1994, укладеного ОКВЗП «Івано-Франківськвторресурси» та РВ ФДМ України по Івано-Франківській області, в частині продажу залізничної під’їзної колії 1520мм довжиною 139 м, що знаходиться на вул. Ботанічній, 10а в м. Івано-Франківськ, та визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу №10/10/2003 від 06.10.2003, укладеного ОКВЗП «Івано-Франківськвторресурси» та ТОВ «Віза-Вторма»

ВСТАНОВИВ:

Скаржник подав заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що він усунув недоліки, у зв’язку з якими апеляційна скарга була повернена ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.03.2017 у справі №909/1046/16, та повторно подав апеляційну скаргу.

Розглянувши вказану заяву, суддя дійшла висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1.Поновити Колективному підприємству «Івано-Франківськвторресурси» строк на подання апеляційної скарги.

2.Дану ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Хабіб