Ухвала суду № 65491055, 23.03.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23.03.2017 Справа № 917/318/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (юридична адреса: 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Заводське, вул. Матросова, 10; адреса для листування:42305, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Заводська, 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" ( 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Будька, 47)

про стягнення 8 389 852,59 грн.

Суддя Безрук Т. М.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні 23.03.2017р. суд розпочав розгляд справи по суті.

Розглядається позовна заява про стягнення 8 389 852,59 грн. заборгованості згідно договору поставки №92-П від 12.07.2016р.

Позивач листом від 17.03.2017р. повідомив, що борг відповідачем не сплачено (а.с.140).

Позивач надав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Клопотання задоволено судом.

Відповідач відзив та витребувані судом докази не надав.

Відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду на 15 днів (а.с.143).

При цьому відповідач зазначає, що ним здійснена перевірка наявності документів якими обґрунтовано позов, у відповідача є обґрунтовані сумніви щодо заявленої суми позовних вимог; відповідачу потрібен час для підготовки відзиву та документів в обґрунтування своєї позиції.

Суд вважає викладені відповідачем обставини поважними, тому суд задовольняє клопотання відповідача.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11 квітня 2017 р. на 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності):

надати наступні видаткові накладні:

видаткова накладна №6832 від 31.08.16р. на суму 691 077,65 грн.;

видаткова накладна №7995 від 31.08.16р. на суму 802 6448,45 грн.;

видаткова накладна №7997 від 31.08.16р. на суму 1 167 834,83 грн.;

видаткова накладна №9604 від 30.09.16р. на суму 731 918,56 грн.;

видаткова накладна №9605 від 30.09.16р. на суму 836 459,89 грн.;

видаткова накладна №9607 від 30.09.16р. на суму 1 259544,13 грн.;

видаткова накладна №11365 від 31.10.16р. на суму 1 035 446,95 грн.;

видаткова накладна №11367 від 31.10.16р. на суму 1 472 551,12 грн.;

видаткова накладна №11364 від 31.10.16р. на суму 85 753,96 грн.;

видаткова накладна №13753 від 30.11.16р. на суму 759 486,18 грн.;

видаткова накладна №13754 від 30.11.16р. на суму 1 027 137,74 грн.;

видаткова накладна №13755 від 30.11.16р. на суму 1 303 009,28 грн.;

видаткова накладна №16156 від 31.12.16р. на суму 811 103,22 грн.;

видаткова накладна №16158 від 31.12.16р. на суму 1 507 365 грн.;

видаткова накладна №16157 від 31.12.16р. на суму 1 189 253,10 грн.

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору.

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

Суддя Безрук Т.М.