Ухвала суду № 65490982, 21.03.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" березня 2017 р. Справа № 916/3051/15

За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області (65012, м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 15 код ЄДРПОУ 23213460)

до боржника: Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод"(65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 22, код ЄДРПОУ 32288493)

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В. Д.

Представники сторін:

Ліквідатор: арбітражний керуючий Гольчановський Г.С. - посвідчення;

ПрАТ „ ВО „Одеський консервний завод": Грищенко Г.С. - довіреність.

від Регіонального відділення ФДМ України по Одеській області: Лисюк В.В. - довіреність;

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду Одеської області від 17.03.2016 року окрім іншого визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство „Кілійський виноробний завод"(65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 22, код ЄДРПОУ 32288493), відкрито відносно Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод" (65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 22, код ЄДРПОУ 32288493) ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мамедова А.Х. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) свідоцтво № 242, від 25.02.2013 року).

18.03.2016 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Приватне акціонерне товариство „Кілійський виноробний завод", встановлено граничний строк на заявлення грошових вимог протягом двох місяців з дня оприлюднення оголошення.

В матеріалах справи міститься звіт арбітражного керуючого Мамедова А.Х. та клопотання, відповідно до якого, останній просить затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ „Кілійський виноробний завод" за період з 17.03.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 62758,00 грн. та звіт про відшкодування витрат, які понесені під час виконання повноважень ліквідатора у сумі 10119,45 грн.

Згідно протоколу №4 засідання комітету кредиторів ПрАТ „Кілійський виноробний завод" від 09.09.2016 року, вирішено схвалити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Мамедова А.Х. про нарахування і виплату грошової винагороди, за період з 17.03.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 62758,00 грн. та звіт про відшкодування витрат, які понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у сумі 10119,45 грн.

Відповідно до. п. 3 ч. 7 ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи, що звіт розпорядника майна 10119,45 грн. арбітражного керуючого Мамедова А.Х. по нарахованій грошовій винагороді за період з 17.03.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 62758,00 грн. та звіт про відшкодування витрат, які понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у сумі 10119,45 грн. відповідає вимогам ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", погоджений комітетом кредиторів та підтверджений належними доказами, що містяться у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що дані звіти підлягають затвердженню.

Також, в матеріалах справи міститься клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. про продовження ліквідаційної процедури ПрАТ „Кілійський виноробний завод" у зв'язку з необхідністю завершення проведення розрахунків з кредиторами та передачі майнових активів, що виключені зі складу ліквідаційної маси.

Протоколом №6 засідання комітету кредиторів ПрАТ „Кілійський виноробний завод" від 10.03.2017р. схвалено продовження ліквідаційної процедури строком на 3 місяці та уповноважено ліквідатора звернутись до господарського суду Одеської області з клопотанням щодо продовження ліквідаційної процедури ПрАТ „Кілійський виноробний завод" на 3 місяці.

За змістом ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

У п.86 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підлягають довгостроковому зберіганню.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений ліквідаційний звіт та баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод" та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Гольчановського Г.С. до 19.06.2017р.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 37, 38, 41, 46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст., 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мамедова А.Х. по нарахованій грошовій винагороді за період з 17.03.2016 року по 31.08.2016 року у сумі 62758,00 грн. та звіт про відшкодування витрат, які понесені під час виконання повноважень розпорядника майна у сумі 10119,45 грн.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства „Кілійський виноробний завод"(65023, м. Одеса, вул. Водопровідна, 22, код ЄДРПОУ 32288493) та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича до 19.06.2017р.

3. Відкласти розгляд справи на „25" квітня 2017р. об 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №2. Тел. (0482) 307-990).

4. Зобов'язати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута - звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі.

5. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати: ліквідатору, сторонам, арбітражному керуючому Мамедову А.Х.

Суддя В.Д. Найфлейш