Ухвала суду № 65490483, 23.03.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 910/24259/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Державного підприємства “Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто термінал Київ”

про стягнення 30 199,93 гривень

встановив:

29.12.2016 Державне підприємство “Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто термінал Київ” про стягнення 30 199,93 гривень.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.01.2017 у справі №910/24259/16 позовну заяву Державного підприємства “Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут” з доданими до неї матеріалами передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

13.02.2017 господарським судом Київської області за результатами розгляду справи №910/24259/16 ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто термінал Київ” на користь Державного підприємства “Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут” 24 330 (двадцять чотири тисячі триста тридцять) грн 90 коп. заборгованості, 3 286 (три тисячі двісті вісімдесят шість) грн 67 коп. пені, 729 (сімсот двадцять дев’ять) грн 92 коп. штрафу, 1 486 (одну тисячу чотириста вісімдесят шість) грн 20 коп. інфляційних втрат, 331 (триста тридцять одну) грн 06 коп. 3% річних та 1 376 (одну тисячу триста сімдесят шість) грн 39 коп. судового збору.

Поряд з тим, у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 13.02.2017 у справі №910/24259/16 було допущено технічну описку, а саме невірно зазначено назву вулиці в юридичній адресі відповідача – вул. Булгакова, замість вірної назви – вул. Балукова.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як слідує з наявних в матеріалах справи доказів та відомостей з ЄДР, вірна назва вулиці в юридичній адресі відповідача – вулиця Балукова.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки у рішенні господарського суду Київської області від 13.02.2017 у справі №910/24259/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити допущену технічну описку у резолютивній частині рішення господарського суду Київської області від 13.02.2017 у справі №910/24259/16 та вважати вірною назву вулиці в юридичній адресі відповідача – вулиця Балукова.

Суддя В.А. Ярема