Ухвала суду № 65490374, 20.03.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

20 березня 2017 року Справа № 913/759/15

Провадження №13б/913/759/15

За заяву кредитора - Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, м. Старобільськ

до боржника - приватного акціонерного товариства Аграрно-переробного підприємства "Редан", смт. Новоайдар Луганської області,

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від кредитора - Лакиза С.М., представник ПАТ «Український комунальний банк», довіреність № 3/1 від 03.01.2017 р.;

Представники інших учасників не прибули.

ліквідатор - не прибув

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343 - ХІІ (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013); ліквідаційна процедура.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Постановою від 29.02.2016 визнано банкрутом приватне акціонерне товариство Аграрно-переробне підприємство "Редан", (ідентифікаційний код 25360797, адреса: смт. Новоайдар, Луганська область, вул. Тельмана,44) та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Роя Олександра Абрамовича, (свідоцтво арбітражного керуючого №1586 від 02.08.2013, ідентифікаційний номер 1949514495, за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Советська, 7)

02.03.2016 за №28887 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Встановлений ч. 1 ст. 38 Закону граничний строк для пред'явлення вимог поточними кредиторами сплинув 02.05.2016.

Ухвалою суду від 07.11.2016 р. на підставі рішення комітету кредиторів від 04.10.2016 р. був затверджений розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому Рой О.А. за виконання повноважень ліквідатора ПрАТ АПП "Редан" в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат починаючі з 29.02.2016 р. за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ПрАТ АПП "Редан" до закінчення ліквідаційної процедури з урахуванням зміни розміру мінімальної заробітної плати згідно законодавства відповідно до положень ч.ч. 3,4,5 ст. 115 Закону та п. 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні 07.11.2016 р. ліквідатором заявлене клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що кредитори відмовляються від створення фонду для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора, що перешкоджає здійсненню процедури ліквідації.

Зазначене клопотання судом відхиляється з огляду на те, що нормами як Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», так і Господарським процесуальним кодексом України не передбачено зупинення провадження у справі з зазначених підстав.

У судовому засіданні 27.02.2017 р. ліквідатором заявлене клопотання про накладення арешту з оголошенням в розшук та проведенням у встановленому законом порядку затримання належних ПрАТ АПП «Редан» (Луганська область, Новоайдарський район смт. Новоайдар, вул. Тельмана 44 код ЄДРПОУ 25360797) транспортних засобів та передачі їх після затримання ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Рой О.А. (Луганська область, Новоайдарський район, с. Райгородка, вул. Совєтська 7, ідентифікаційний номер 194951495), а саме транспортні засоби:

- ГАЗ-52, держ.номер № 03858АР, 1986 р.в., № двигуна 5204150584 № шасі 0932698;

- ГАЗ-5312 СПГ держ.номер № ВВ3282АР, 1991 р.в., № двигуна 5511192831, № шасі ХТН531200м1306423;

- ГАЗ-53, держ.номер № ВВ7835АС, № двигуна 511130485, № шасі ХТН330700

- ГАЗ-5312, держ.номер № ВВ6790АН № двигуна б/н № шасі ХТН531200L1237863

- ГАЗ-5212 СПГ держ.номер № ВВ6783 АН 1989 р.в., № двигуна 5311м109917, № шасі ХТН531200к1278224;

- ГАЗ-5212 СПГ держ.номер № ВВ6786АН, 1989 р.в., № двигуна 0, № шасі ХТН531200к1268968;

- ГАЗ-5212 СПГ держ.номер № ВВ6785АН 1988 р.в., № двигуна 5311м180807 № шасі ХТН53140011125001;

- ЗИЛ 431412 держ.номер № 0287АР 1992АР 1992 р.в., № двигуна 925626, № шасі 3220856

- ВАЗ 21043, держ.номер № 04420ОАО 1992 р.в., № двигуна 21032330666, № шасі 0, кузова ХТА210430№0358434.

Заявлене клопотання ліквідатор обґрунтовує посилаючись зокрема на норми ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено вжиття судом заходів до забезпечення вимог кредиторів, зокрема накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника.

Але заходи до забезпечення вимог кредиторів передбачені ст. 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» застосовуються лише на стадії розпорядження майном, оскільки в ч. 3 ст. 18 зазначено, що заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» при визнанні боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається. Зазначена норма щодо заборони накладення арештів на майно банкрута в процедурі ліквідації є імперативною.

За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання ліквідатора щодо накладення арешту на майно банкрута.

Ліквідатором заявлене клопотання про:

- затвердити витрати ліквідатора понесені ним при проведені ліквідаційної процедури за період з 29.02.2016 року по 23.12.2016 р. в сумі 5807 грн. 66 коп., оплату провести за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних судом вимог і включених ліквідатором до реєстру вимог кредиторів:

- Словяносербська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області - 735,19 грн. (12,659%)

ПАТ «Сільскогосподарська виробнича фірма «Агротон» - 407,00 грн. (7,008%)

ПАТ «Укркомунбанк» заставний кредитор - 4665,47 грн. (80,333%)

- оплату основної грошової винагороди ліквідатору за період з 01.03.2016 року по 01.02.2017 року в сумі 70824,00 грн. провести за рахунок коштів кредиторів пропорційно визнаних судом вимог і включених ліквідатором до реєстру вимог кредиторів:

- Словяносербська ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області - 8965,61 грн. (12,659%)

ПАТ «Сільскогосподарська виробнича фірма «Агротон» - 4963,35 грн. (7,008%)

ПАТ «Укркомунбанк» заставний кредитор - 56895,04 грн. (80,333%)

В обґрунтування зазначених клопотань ліквідатор посилається на п. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та рішення зборів комітету кредиторів від 21.02.2017 р. протокол № 5.

Відповідно до п. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Пунктом 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином законом передбачено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або за рахунок сформованого кредиторами фонду.

Наданий ліквідатором протокол № 5 засідання комітету кредиторів від 21.02.2017 р. не містить рішення щодо створення кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

За таких обставин суд не має можливості в цей час розглянути зазначене клопотання ліквідатора в зв'язку з відсутністю рішення комітету кредиторів про формування фонду та порядок використання його коштів прийнятого відповідно до п. 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 1, 22-25, 37-38, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 4212-IV, ст. ст. 38, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 12 червня 2017 року, на 15 годин 45 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 205.

2. Ліквідатору Рой О.А. надати суду письмові пояснення стосовно дій по проведенню інвентаризації майна банкрута протягом ліквідаційної процедури, письмові пояснення з приводу створення комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

3. ПАТ «Укркомунбанк» надати суду для огляду іпотечний договір № 2426, договір застави № 2373 від 10.10.2007 року, копії до матеріалів справи.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Б.В. Яресько