Ухвала суду № 65490068, 22.03.2017, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.2017 Справа № 11/292/10

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви (вих. № 005-32/4422 від 20.03.2017 р.) Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р. по справі № 11/292/10 за нововиявленими обставинами

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Каховська, буд. 26, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача: Казене підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600)

за участю:

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ, 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13

Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Енергомережа», 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 12

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 р. у справі № 11/292/10 (суддя Гончаренко С.А.) позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” задоволені частково, стягнуто з Казеного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ЄДРПОУ 00194731) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул.Каховська, буд. 26, м. Запоріжжя, 69096, ЄДРПОУ 00130926) 20219490,13 грн. основного боргу, 442197,48 грн. пені, 687462,66 грн. втрат від інфляції, 171173,22 грн. 3 % річних, 25500,00 грн. державного мита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Розстрочено виконання рішення на 6 (шість) місяців з виплатами до 07.01.2011р. – 3 591 009,91 грн.; до 07.02.2011р. – 3 591 009,91 грн.; до 07.03.2011р. – 3 591 009,91 грн.; до 07.04.2011р. – 3 591 009,92 грн.; до 07.05.2011р. – 3 591 009,92 грн.; до 07.06.2011р. – 3 591 009,92 грн.

На виконання зазначеного рішення суду, господарським судом 24.12.2010 р. виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.11.2013 р. у справі № 11/292/10 (суддя Гончаренко С.А.) здійснено процесуальне правонаступництво, замінивши відповідача у справі – Казенне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат” на його правонаступника – державне підприємство “Запорізький титано-магнієвий комбінат”. Заяву Державного підприємства “Запорізький титано-магнієвий комбінат” про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.12.2010 по справі №11/292/10 задоволено. Розстрочено виконання рішення господарського суду Запорізької області № 11/292/10 від 07.12.2010 в частині стягнення 19342990,26 грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 300833,36 грн. інфляційних нарахувань.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р. у справі № 11/292/10 (суддя Гончаренко С.А.) задоволено заяву відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про заміну сторони у виконавчому провадженні на його правонаступника. Замінено позивача (стягувача) у справі № 11/292/10 – відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 00130926) на його правонаступника – Приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Енергомережа” (вул. Володимирська, буд. 12, м. Київ, Київська область, 01001, код ЄДРПОУ 32113410).

20.03.2017 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вих. № 005-32/4422 від 20.03.2017 р.), відповідно якої заявник просить суд скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р. у справі № 11/292/10, у зв’язку з нововиявленими обставинами, відмовити в задоволенні заяви ПАТ «Запоріжжяобленерго» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 24.12.2010 р. у справі № 11/292/10, ПАТ «Запоріжжяобленерго» на ПрАТ «Холдингова компанія «Енергомережа», на підставі договору № 641214/14 про відступлення права вимоги від 22.12.2014 р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 20.03.2017 р. заяву про перегляд ухвали від 02.03.2015 р. за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Відповідно до частини першої та пункту 1 частини другої статті 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Однією з підстав для перегляду судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 65, 86, 112, 113, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У ХВ А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” від 20.03.2017 р. № 005-324422 про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області від 02.03.2015 р. по справі № 11/292/10 за нововиявленими обставинами.

2. Судове засідання призначити на 10 квітня 2017 р. об 10 год. 20 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, корпус № 2, зал № 116.

4. В судове засідання надати:

Позивачу (заявнику) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове нормативне і документальне обґрунтування заяви; докази правонаступництва ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат»; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; довіреність на представника; явка.

Відповідачу – оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове пояснення по суті заяви; докази правонаступництва ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат»; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; довіреність на представника; явка.

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ – письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви про перегляд ухвали господарського суду Запорізької області за нововиявленими обставинами; матеріали виконавчого провадження з виконання наказу № 11/292/10; довіреність на представника; явка.

Приватне акціонерне товариство “Холдингова компанія “Енергомережа” - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус товариства; письмове нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви; листування між учасниками по справі по суті заяви з доказами його направлення; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання представників сторін, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ та Приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Енергомережа” визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Дроздова