УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" березня 2017 р. Справа № 906/211/17
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглянувши справу за позовом: Дочірнєього підприємства "Ружин-молоко"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 96390,38 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Кравчук Н.М.- довіреність № 20/02-2017 від 20.02.2017;
від відповідача: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 96390,38 грн., з яких 85328,76 грн основного боргу, 5505,82 грн пені, 1623,06 грн інфляційних та 20% річних у розмірі 3932,74 грн.
Ухвалою суду від 09.03.2017 позовну заяву Дочірнього підприємства "Ружин-молоко" судом було прийнято, порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.03.217.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвала суду про призначення судового засідання від 09.03.2017, що направлялась на адресу відповідача повернулась 20.03.2017 до суду у не врученою та з поштовою відміткою: "За закінченням терміну зберігання".
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Надала усні пояснення по суті спору, зокрема вказала, що зобов'язання здійснити оплату поставки у відповідача виникло безпосередньо по факту поставки в день отримання товару, що обумовлено п.6.1 договору поставки № 2211/10 від 22.11.2016. Подала акт звірки розрахунків за період з 01.11.2016 по 20.03.2017 та витяг з ЄДРПОУ станом на 20.03.2017, які було долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "25" квітня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411
3. Зобов'язати позивача:
- за наявності надати додаткові докази по справі та доказиврегулювання спору.
4. Зобов'язати відповідача:
- подати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини;
- надати суду на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця оригінал і належним чином засвідчену копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- провести з позивачем звірку заборгованості.
Сторони: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81ГПК України правові наслідки.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1- у справу;
2- позивачу;
3- відповідачу ( рек. з пов.)
Судове рішення № 65490044, Господарський суд Житомирської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/211/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: