ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2017 року Справа № 904/9293/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Корнілової Ж.О., Могил С.К.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.17у справі№904/9293/16господарського судуДніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал"доДочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця"простягнення сумиза зустрічним позовомДочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі Філії "Новоселівська дорожня експлуатаційна дільниця"до1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал", 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл"провизнання договору відступлення права вимоги (цесії) №77 від 26.12.14 недійсним в частині відступлення права вимоги боргу за договором поставки №12/02-14 від 12.02.14
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню скаржнику, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Втім, до скарги не додано належних доказів направлення копій касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Резерв-Ойл", яке є відповідачем за зустрічним позовом.
Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Глобал" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 26.01.17 у справі №904/9293/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді Ж. О. Корнілова
С. К. Могил
Судове рішення № 65489866, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9293/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: