Ухвала суду № 65489711, 21.03.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 910/20889/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Львов Б.Ю. і Селіваненко В.П.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту", м. Київ,

про повернення судового збору, сплаченого за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги

на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017

зі справи № 910/20889/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту", м. Ірпінь,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2,

2. ОСОБА_3,

3. ОСОБА_4,

4. товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцькі промислові засоби індивідуального захисту", м. Кременчук,

5. товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові засоби індивідуального захисту - сертифікація продукції", м. Донецьк,

6. товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ "ПРОМЗІЗ-СПЕЦОДЯГ", с. Горенка Київської області,

про захист ділової репутації та комерційного найменування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2017 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" на рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 зі справи № 910/20889/13 прийнято до провадження, розгляд касаційної скарги призначено на 21.03.2017.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017 зі справи № 910/20889/13 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 13.10.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017 зі справи № 910/20889/13 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" звернулося до Вищого господарського суду України з клопотанням про повернення переплаченої суми судового збору з касаційної скарги у справі № 910/20889/13 у розмірі 1987,20 грн.

Відповідно до частини другої статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини другої статті 7 названого закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зверненні з касаційною скаргою товариством з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" сплачено 3840,00 грн. судового збору.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За таких обставин, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми 1987,20 грн. підлягає задоволенню, а переплачена сума судового збору, про повернення якої просить заявник - поверненню.

Керуючись статтями 44, 86 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" про повернення переплаченої суми судового збору з касаційної скарги у справі № 910/20889/13 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Центр промислових засобів індивідуального захисту" (м. Київ, вул. Котельникова, 1, кв. 42, код ЄДРПОУ 38440953) з державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 1987 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 31.01.2017 № 1001766584, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 910/20889/13.

Суддя В. Палій

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко