Ухвала суду № 65489223, 06.03.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 березня 2017 року м. Київ К/800/31686/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:ГоловуючогоНечитайла О.М.СуддівОлендера І.Я. Приходько І.В.розглянувши у порядку письмового провадженнякасаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року

та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року

у справі №805/496/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4

до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою від 16 липня 2014 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі №805/496/14.

У зв'язку з ненадходженням до суду касаційної інстанції справи №805/496/14 Вищий адміністративний суд України ініціював перед Донецьким окружним адміністративним судом питання про відновлення втраченого судового провадження.

Однак, як вбачається з ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 23 серпня 2016 року зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №805/496/14, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.

Відтак, відсутність матеріалів даної справи та неможливість відновлення втраченого провадження унеможливлює перегляд судових рішень у справі №805/496/14 у касаційному порядку.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень частини 3 статті 279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2014 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2014 року у справі №805/496/14 закрити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Донецького окружного адміністративного суду.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, що беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М. Судді:Олендер І.Я. Приходько І.В.