Ухвала суду № 65489199, 23.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Ралець Р.В.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"23" березня 2017 р. Справа № 559/1498/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від "03" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року повторно подана 02 лютого 2017 року, тобто, поза межами встановленого законом строку на апеляційне оскарження.Одночасно, заявник подав клопотання про поновлення пропущеного строку з посиланням на відсутність бюджетного фінансування для сплати судового збору.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2017 року наведена причина пропуску строку на оскарження визнана неповажною і заявнику надано 30-ти денний строк для вказання можливих інших причин пропуску строку, у зв"язку з чим апеляційна скарга залишена без руху.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала суду отримана заявником 15 лютого 2017 року. Відтак,30-ти денний строк для виконання вимог ухвали закінчився 17 березня 2017 року.

Однак, станом на 23 березня 2017 року вимоги ухвалу суду не виконані.

Відповідно до вимог абз.2 ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

екст

Керуючись ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області на постанову Дубенського міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року у справі № 559/1498/16-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області про визнання дій неправомірними та зобов"яззання здійснити перерахунок пенсії .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35600

3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Дубенському районі Рівненської області вул. Шевченка,27,м.Дубно,Рівненська область,35600