Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-246/2009
П О С Т А Н О В А
15 вересня 2009 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войтко Ю.Б.,
при секретарі Штойко О.П.,
з участю прокурора Ратушняка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Цвіжин Вінницького району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня (9 класів), тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого,
за ст. 296 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, 20.04.2009 року приблизно о 01.30 годині в селі Цвіжин Вінницького району Вінницької області, знаходячись в будинку культури, що розташований по вулиці Шевчука, перебуваючи в стані алкогольного спяніння грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, з хуліганських спонукань наніс удар кулаками по тулубу та удар ногою по тулубу потерпілому, а також пустою пляшкою від горілки удар по лівому плечі ОСОБА_2, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого плечового суглобу, які згідно акту судово медичної експертизи № 1149 від 20.05.2009 року належать до легких тілесних ушкоджень, чим спричинив потерпілому фізичний біль та страждання.
ОСОБА_1 інкримінується злочин, передбачений ст. 296 ч.1 КК України, - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч.1 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, завдану потерпілому матеріальну шкоду відшкодував, просить суд закрити відносно нього кримінальну справу у звязку із примиренням з потерпілими.
ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с. 109), щиро розкаявся в скоєному, вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілим ОСОБА_2 та повністю відшкодував завдані злочином збитки (а.с. 160).
Потерпілий ОСОБА_2 також просить закрити кримінальну справу відносно підсудного з яким він примирився і який повністю відшкодував потерпілому шкоду завдану злочином, просить цивільний позов залишити без розгляду.
Прокурор вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 ст. 46 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття провадження по справі, в звязку з його примиренням із потерпілим ОСОБА_2, оскільки особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості, примирилась з потерпілим від цього злочину, а також відшкодувала завдані нею збитки.
Керуючись ст. 46 КК України і ст. 8 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 1 КК України провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УМВС України у Вінницькій області 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок за проведення дактилоскопічного дослідження на рахунок: НДЕКЦ при УМВС України код 24525055 Банк УДК у Вінницькій області МФО 802015 р/р №35227002000019 за проведення криміналістичного дослідження.
Речові докази осколки пляшки від горілки «Пшенична», які зберігаються в кімнаті речових доказів Вінницького РВ УМВС України знищити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 6548908, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 15.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-246/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: