Ухвала суду № 65488956, 22.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 817/276/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М. розглядаючи заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" березня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Франківського районного суду м.Львова про визнання дій та бездіяльність протиправною ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.

20 березня 2017 р. від позивача надійшла заява про виправлення описки в справі №817/276/17.

Розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017р., суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Як вбачається, в описовій частині ухвали було допущено описку, так як невірно зазначено суд першої інстанції, а саме: замість "Рівненського окружного адміністративного суду" зазначено "Житомирського окружного адміністративного суду".

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ч. 2 ст. 169 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання в порядку письмового провадження.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" березня 2017 р. у справі № 817/276/17 .

Вважати вірним в абзаці першому описової частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2017 р. найменування суду першої інстанції, а саме: "Рівненського окружного адміністративного суду".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя М.М. Капустинський

- ,