Ухвала суду № 65488886, 22.03.2017, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
287/13/17-а
Номер документу
65488886
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Волощук В.В.

Суддя-доповідач:Капустинський М.М.

УХВАЛА

"22" березня 2017 р. Справа № 287/13/17-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на постанову Олевського районного суду Житомирської області від "09" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 р. апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано доказів, що підтверджують право першого заступника начальника управління - голови комісії з припинення управління Павлушенко І.М. підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до 22.03.2017 р. для усунення вказаних недоліків.

20.03.2017 р. на виконання вимог ухвали суду від Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на адресу суду надійшли 2 апеляційні скарги також за підписом першого заступника начальника управління - голови комісії з припинення управління Павлушенко І.М.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту апеляційної скарги визначені ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України. Зокрема, як передбачено ч.5 цієї статті, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як передбачено ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга від імені Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області підписана першим заступником начальника управління - голови комісії з припинення управління Павлушенко І.М.

Проте, як вбачається, до поданої апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують право Павлушенко І.М. підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області. Не містять таких доказів і матеріали справи.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 102 КАС України відповідачу слід продовжити строк для виконання вимог ухвали від 206.03.2017 р.

Керуючись ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити Управлінню Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області строк, встановлений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "06" березня 2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху до "03" квітня 2017 р. для надання доказів, що підтверджують право першого заступника начальника управління - голови комісії з припинення управління Павлушенко І.М. підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,11001

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Житомирська область,11002

Часті запитання

Який тип судового документу № 65488886 ?

Документ № 65488886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65488886 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65488886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65488886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65488886, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65488886, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65488886 відноситься до справи № 287/13/17-а

Це рішення відноситься до справи № 287/13/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65488875
Наступний документ : 65488889