Ухвала суду № 65488645, 23.03.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2017 р.Справа № 876/3996/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської обл. від 11.11.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Кам'янка-Бузького районного суду Львівської обл. від 11.11.2016р. позов ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду /УПФ/ України Львівської обл. про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії задоволено частково (а.с. 21-22).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив відповідач Камянка-Бузьке об'єднане УПФ України Львівської обл., скерувавши до суду першої інстанції 21.02.2017р. апеляційну скаргу на неї (а.с. 25-28).

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В додатках до апеляційної скарги апелянт зазначає кілька документів, в тому числі і клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак зазначені документи в матеріалах справи відсутні, що підтверджується актом Кам'янка-Бузького районного суду Львівської обл. про відсутність таких (а.с. 29).

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 11.11.2016р. у відкритому судовому засіданні та без участі сторін (їх представників).

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Оцінюючи в сукупності наведене, апеляційну скаргу подано з порушенням встановлених строків на апеляційне оскарження, апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, установленого ст. 186 КАС України, та не наводить жодних причин його пропущення і не надає підтверджуючих доказів цього.

За таких обставин апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького об'єднаного УПФ України Львівської обл. слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - надання можливості заявити обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із вказівкою на поважні причини його пропуску.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Кам'янка-Бузького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської обл. на постанову Кам'янка-Бузького районного суду Львівської обл. від 11.11.2016р. у справі № 446/1512/16-а - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Шавель Р. М.