Ухвала суду № 65488464, 23.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/15786/16 Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бужак Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Громадської спілки «Об'єднання НАРОДНОГО КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ» на ухвалу, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України, треті особи: Громадська рада при Міністерстві соціальної політики України, Ініціативна група з підготовки Установчих зборів для формування Громадської ради при Міністерстві соціальної політики України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою, що постановлена без виходу до нарадчої кімнати, Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.12.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про вступ до участі у справі № 826/15786/16 Громадської спілки «Об'єднання НАРОДНОГО КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ».

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою суду, Громадська спілка «Об'єднання НАРОДНОГО КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ» подала апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати процесуальну ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.12.2016 року про відмову у задоволенні заяви Громадської спілки «Об'єднання НАРОДНОГО КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ» про вступ у справу № 826/15786/16 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог та постановити нову ухвалу про задоволення заяви Громадської спілки «Об'єднання НАРОДНОГО КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ» про вступ у справу № 826/15786/16 в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження по згаданій вище апеляційній скарзі, з огляду на наступне:

Київський апеляційний адміністративний суд згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 КАС України є судом загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Частиною 3 ст. 53 КАС України передбачено, що питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 року №2 «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Таким чином, оскільки ухвала суду за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, виходячи з положень ч. 3 ст. 53 КАС України, окремо не оскаржується, проте заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи, підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської спілки «Об'єднання НАРОДНОГО КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ» на ухвалу про вступ до участі у справі, постановлену без виходу до нарадчої кімнати, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 53, 158, 160, 165, 185, 188, 189, 212 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Громадської спілки «Об'єднання НАРОДНОГО КОНТРОЛЮ УКРАЇНИ» на ухвалу постановлену без виходу до нарадчої кімнати Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України, треті особи: Громадська рада при Міністерстві соціальної політики України, Ініціативна група з підготовки Установчих зборів для формування Громадської ради при Міністерстві соціальної політики України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії - відмовити .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки передбаченні ст. 212 КАС України.

Суддя: Бужак Н.П.