Ухвала суду № 65488264, 23.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 825/1534/16 Суддя доповідач Мєзєнцев Є.І.

У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Військової частини А 4583 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4583, Військової частини польова пошта В 1688 про визнання протиправними та скасування наказів,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини А 4583, Військової частини польова пошта В 1688 про визнання протиправними та скасування наказів - задоволено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, та апелянту надано строк для усунення недоліків - 30 днів з моменту отримання ухвали.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху послугувало те, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження.

Зазначену ухвалу суду апелянт отримав 22 лютого 2017 року, про що свідчать матеріали справи (том 2 а. с. 12).

22 березня 2017 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Військової частини А 4583, в якому апелянт просить суд поновити строк апеляційного оскарження.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд вважає його безпідставним та необґрунтованим, а тому воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 4583 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4583, Військової частини польова пошта В 1688 про визнання протиправними та скасування наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.І. Мєзєнцев