Ухвала суду № 65488158, 13.03.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/1553/16 Головуючий у 1- й інстанції Каліновська А.В.

Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Губської Л.В., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові (вступній та резолютивній частині) Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» до Звенигородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, Уманської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 17 травня 2016 року №0000452200,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2017 року Київським апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову, якою скасовано постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року та ухвалено нову постанову, якою позов задоволено частково; визнано протиправним та скасоване оскаржуване податкове повідомлення - рішення в частині нарахованого грошового зобов'язання з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у сумі 976,79 грн.

Під час винесення постанови (вступної та резолютивної частини) судом апеляційної інстанції було допущено описку в третьому абзаці резолютивної частини, а саме помилково зазначено частину пені у сумі 1206,62 грн, замість 976,79 грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши суддю - доповідача про обставини справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову (вступну та резолютивну частини) Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року, оскільки з матеріалів справи та з повного тексту постанови вбачається очевидною описка.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в постанові (вступній та резолютивній частині) Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини суми нарахованого грошового зобов'язання з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності у розмірі 976,79 грн.

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови (вступної та резолютивної частини) Київського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Л.В. Губська

Суддя: І.В. Федотов

Головуючий суддя Ісаєнко Ю.А.

Судді: Губська Л.В.

Федотов І.В.