ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
23 березня 2017 року м. Київ № 826/1721/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали адміністративної справи
за позовом
Правобережного об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне»
про
стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Правобережне об’єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» про стягнення коштів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2017 відкрито скорочене провадженні у справі.
Відповідно частини другої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Позивач у прохальній частині позовної заяви просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат хлібопродуктів «Тальне» заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 в сумі 3 690,47 грн. Позивач зазначає про те, що відповідна заборгованість виникла за списком №1. Водночас до позовної заяви на підтвердження позовних вимог позивачем додано документи на підтвердження наявності у відповідача заборгованості за списком №2.
З огляду на викладене, судом під час розгляду справи встановлено, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду докази на підтвердження наявності у відповідача заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.08.2015 по 31.12.2016 в сумі 3 690,47 грн. за списком № 1 та докази на підтвердження направлення вказаних документів відповідачу.
При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Керуючись статтями 106, 155, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1.Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви.
2.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до пункту 7 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Суддя О.П.Огурцов
Судове рішення № 65487843, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1721/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: