Ухвала суду № 65487822, 15.03.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2017 року

Справа № 804/5716/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши питання щодо повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Відродження» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Відділу агропромислового розвитку Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання протиправною бездіяльність та стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України залишено без руху та надано заявнику апеляційної скарги строк 20 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі – 1515,80грн.

На виконання вищезазначеної ухвали суду Міністерством аграрної політики та продовольства України було сплачено судовий збір у сумі 27158 грн. згідно з платіжним дорученням №11 від 18 січня 2017 року.

Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до частини 1 статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, Міністерством аграрної політики та продовольства України при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі 1515,80 грн. згідно з платіжним дорученням №11 від 18 січня 2017 року, а сума у розмірі 25642 грн. 20 коп. була сплачена надлишково, тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи те, що сума у розмірі 25642,20 грн. сплачена згідно з платіжним дорученням №11 від 18 січня 2017 року Міністерством аграрної політики та продовольства України надлишково, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути надміру сплачену суму судового збору у розмірі 25642,20 грн. Міністерству аграрної політики та продовольства України.

Керуючись статтями 87, 98, 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Міністерству аграрної політики та продовольства України сплачену згідно з платіжним дорученням №11 від 18 січня 2017 року суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 25642 (двадцять п’ять тисяч шістсот сорок дві) гривні 20 копійок.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Д.В. Чепурнов