Справа № 820/6277/16
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2017 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про розстрочення виконання рішення по справі №820/6277/16 за адміністративним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5в інтересах держави в особі Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми ,-
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду з заявою звернулось публічне акціонерне товариство "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про розстрочення виконання рішення по справі №820/6277/16 за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документу на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.
В порушення вказаної норми, заявником судовий збір в розмірі 480,00 грн. не сплачено.
Суд зазначає, що для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, відповідно до положень Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011 р.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про розстрочення виконання рішення по справі №820/6277/16 за адміністративним позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 в інтересах держави в особі до Публічного акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І.Петровського" про стягнення суми - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 05.04.2017 р. для усунення недоліків заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви до 05.04.2017 р. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.
Судове рішення № 65487674, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6277/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: