Ухвала суду № 65487202, 23.03.2017, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 березня 2017 рокум. Ужгород№ 807/213/17

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.03.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки така не відповідала нормам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід було подати до суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 640 грн. та за подання клопотання про забезпечення позову 480 грн..

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 09 березня 2017 року вручена ОСОБА_1 16.03.2017 року, що також підтверджується повідомленням Укрпошти ф.№119.

Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 20.03.2017 року.

Станом на 23.03.2017 року, з врахуванням термінів пересилання поштової кореспонденції, доказів про усунення недоліків позовної заяви, які були зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху на адресу суд не надходило.

За наведених обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Розяснити позивачу, що в силу ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зобовязання вчинити дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із додатками, які було додані до такої.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_2