Постанова № 6548686, 15.09.2009, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело 3-2819/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 сентября 2009 года                 г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда АРК ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее   из государственной  налоговой  инспекции в гор. Ялта  АРК  в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора Общества с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный центр «Единство», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

по ч. 2 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-

УСТАНОВИЛ:

Документальной невыездной проверкой деклараций за май 2009 г., июнь 2009 г., уточняющего расчета налоговых обязательств и налогового кредита с налога на добавленную стоимость в связи с исправлением самостоятельно исправленных ошибок за апрель 2009 г. задекларирован налоговый кредит прошлых периодов: за период с июня 2006 г. по февраль 2008 г.. объем снабжения (без НДС) составляет 2791952 грн., сумма НДС 558391 грн.

В соответствии с п.п.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» датой возникновения права плательщика на налоговый кредит считается дата осуществления первого действия, или дата списания средств с банковского счета плательщика налога в оплату товаров (работ, услуг), дата выписки соответствующего счета (товарного чека) – в случае расчетов с использованием кредитных дебетовых карточек или коммерческих чеков, или дата получения налоговой накладной, что удостоверяет факт получения плательщиком налога товаров (работ, услуг).

В соответствии с п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость», налоговая накладная выдается плательщиком налога, который поставляет товары (услуги), по требованию их получателя, и являются основанием для начисления налогового кредита. Как исключение из этого правила, основанием для начисления налогового кредита при поставке товаров (услуг) за наличные или с расчетными карточками платежных систем, банковскими или персональными чеками в рамках предельной суммы, установленной Национальным банком Украины для наличных расчетов, является надлежащим образом оформленный товарный чек, другой платежный или расчетный документ, что подтверждает принятие платежа поставщиком от получателя таких товаров (услуг), с определением общей суммы такого платежа, суммы налога и налогового номера поставщика.

В случае отказа со стороны поставщика товаров (услуг) предоставить накладную или при нарушении им порядка ее заполнения получатель таких товаров (услуг) имеет право дополнить к налоговой декларации за отчетный налоговый период заявление или жалобу на такого поставщика, что является основанием для включения сумм этого налога в состав налогового кредита.

Жалобы от ООО «СОЦ «Единство» об отказе поставщика предоставить налоговую накладную или о нарушении им порядка ее заполнения в ГНИ не поступало.  

Как установлено, в актах выездной плановой документальной проверки плательщиков налогов от 30 октября 2006 г. №2495/23-0/30863221/174 за период проверки с 01 октября 2005 г. по 30 июня 2006 г. на л. 50, от 01 ноября 2007 г. №2934/23-1/30863221/151 за период проверки с 01 июля 2006 г. по 30 июня 2007 г. на 131 л., от 30 октября 2008 г. №2345/23-1/30863221/151 за период проверки с 01 июля 2006 г. по 30 июня 2007 г. на 131 л., от 30 октября 2008 г. №2345/23-1/30863221/139 от 30 октября 2008 г. за период проверки с 01 июля 2007 г. по 30 июня 2008г. произведена запись о том, что первичные, бухгалтерские и другие документы, использованные при проведении проверки достоверные, предоставленные в объеме, а дополнительные (другие) документы, которые свидетельствуют о деятельности субъекта хозяйствования за период, который проверялся, отсутствуют.

По результатам проверки ООО «СОЦ «Единство», с учетом автоматизированного сопоставления расшифровок налоговых обязательств и налогового кредита в разрыве контрагентов, установлено что в колоне 3 «период выписки налоговых накладных, иных документов, что дают право на налоговый кредит» раздела 2 «налоговый кредит» приложения 5 к налоговой декларации с налога на добавленную стоимость «Расшифровки налоговых обязательств и налогового кредита в разрезе контрагентов» за май 2009 г., июнь 2009 г. и уточняющего расчета за апрель 2009 г. безосновательно включены налоговые накладные за проверенные периоды (с июня 2006 г. по февраль 2008 г.), которые уже были охвачены плановыми выездными проверками (составлены акту №2495/23-0/30863221/174 от 30 октября 2006 г., №2934/23-1/30863221/151 от 01 ноября 2007 г., №2345/23-1/30863221/139 от 30 октября 2008 г.), акт невыездной проверки налоговой декларации за апрель 2009 г. №1619/15-2/30863221 от 02 июня 2009 г..

Проверкой установлено, что размер налога, указанного плательщиком в декларациях и уточняющем расчете, является меньшим, чем определено по результатам документальной невыездной проверки, поскольку при заполнении налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за май, июнь 2009 г. и уточняющему расчету за апрель 2009 г. плательщиком налогов безосновательно включена в налоговый кредит, сумма налога на добавленную стоимость на общую сумму 558391 грн. (по накладным безосновательно включенными в разд. 2 приложения 5 к уточняющему расчету и налоговые декларации с НДС».По результатам проверки налоговых деклараций за май 2009 г., июнь 2009 г. и уточняющему расчету за апрель 2009 г. установлено, что плательщик налогов занизил сумму НДС, которая подлежит уплате в бюджет в размере 557507 грн..

Проверкой установлено, что размер налога, указанного плательщиком в декларациях и уточняющем расчете, является меньшим, чем определено по результатам документальной невыездной проверки, поскольку при заполнении налоговых деклараций с налога на добавленную стоимость за май, июнь 2009 г., и уточняющему расчету за апрель 2009 г. плательщиком налогов безосновательно включена в налоговый кредит сумма налога на добавленную стоимость на общую сумму 558391 грн.. (по накладным, безосновательно включенными в разд. 2 приложения 5 к уточняющему расчету и налоговых деклараций с НДС).

О месте и времени рассмотрения дела правонарушитель извещен надлежаще, в суде не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Вина правонарушителя подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от 03 сентября 2009 г., в акте проверки от 18 августа 2009 г., справкой ГНИ г. Ялта от 01 сентября 2009 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

Действия правонарушителя были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП как нарушение руководителями предприятий порядка ведения налогового учета, лицом, которое в течение года было подвергнуто административному взысканию за тоже нарушение.

Решая вопрос о мере взыскания, учитывается характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности нарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 283, 284 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 163-1 КУоАП   подвергнуть штрафу в размере 200 (двухсот)  гривен в доход государства.

Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца со дня вступления постановления  в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через  Ялтинский городской суд в течение 10 дней,  в порядке предусмотренном  ст. 294 КУоАП.

Судья