Ухвала суду № 65486850, 21.03.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 березня 2017 року Справа № 805/490/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І.С., суддів Волгіної Н.П., Кравченко Т.О. за участі секретаря судового засідання Арлаускене О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта 1-3 Новогродівська до Державної служби геології та надр України про скасування наказу, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта 1-3 Новогродівська (далі позивач) до Державної служби геології та надр України (Далі відповідач) з вимогою:

- скасувати з дати ухвалення наказ Державної служби геології та надр України від 16 листопада 2016 року № 429 в частині зупинення дії спеціального дозволу № 5615 від 25 липня 2012 року, власником якого є ТОВ Шахта 1-3 Новогродівська.

Позивач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, разом з тим засобами електронного звязку надав клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення адміністративної справи №826/16085/16.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив. Крім того, 31.01.2017 року засобами поштового звязку надав клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення у справі № 826/16085/16.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.01.2017 року у справі № 826/16085/16 адміністративний позов ТОВ «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА» - задоволено частково, визнано протиправним та скасовано припис Державної служби геології та надр України № 10 від 23 вересня 2016 року, винесений щодо ТОВ «ШАХТА 1-3 «НОВОГРОДІВСЬКА» про усунення порушень вимог законодавства у сфері надрокористування, в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що cуд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що оскаржуваний у даній справі наказ Державної служби геології та надр України від 16 листопада 2016 року № 429 в частині зупинення дії спеціального дозволу № 5615 від 25 липня 2012 року, власником якого є ТОВ Шахта 1-3 Новогродівська, прийнято в звязку з невиконанням припису Державної служби геології та надр України № 10 від 23 вересня 2016 року, що оскаржується у справі № 826/16085/16, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 805/490/17-а до набрання законної сили рішенням у справі № 826/16085/16.

Керуючись ст.ст. 11, 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представників сторін задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/490/17-а до набрання законної сили рішенням у справі № 826/16085/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта 1-3 Новогродівська до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними дій та скасування припису № 10 від 23.09.2016 року.

Зобов'язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до адміністративного суду апеляційної інстанції апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Молочна І. С.

Судді Волгіна Н.П.

ОСОБА_1