Ухвала суду № 65485837, 23.03.2017, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

Справа №678/100/15-к

Провадження №1-кп-678-7/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015240180000354 від 01 серпня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор Лисюк С.О.,

потерпілий ОСОБА_2,

його представник ОСОБА_3,

потерпілі: ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

їх представник ОСОБА_8,

потерпілий ОСОБА_9,

обвинувачений ОСОБА_1,

його захисник ОСОБА_10,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження.

Під час проведення досудового розслідування, а також під час судового розгляду по даному кримінальному провадженні було проведено ряд експертиз.

Судом вже неодноразово викликались до суду експерти ОСОБА_11, ОСОБА_12 (КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»), ОСОБА_13, ОСОБА_14 (Київський науково-дослідний інститут судових експертиз), однак до суду вони так і не зявились для допиту особисто.

Водночас, експертними установами на адресу суду направлялись листи з проханням провести судовий розгляд в режимі відеоконференції та неможливістю явки тих експертів, які викликаються судом у звязку із їх професійною зайнятістю.

Прокурор Лисюк С.О., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_10, потерпілий ОСОБА_9 вважають за можливе проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції, потерпілий ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3, потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, їх представник адвокат ОСОБА_8 вважають за необхідне, щоб вказані експерти особисто були присутні в судовому засіданні по аналогії з уже раніше допитаними судом експертами, а також зважаючи на специфіку тих питань, які мають намір поставити експертам.

Вислухавши позицію учасників судового провадження суд вважає, що судовий розгляд необхідно проводити в режимі відеоконференції зважаючи на те, що судом вже неодноразово здійснювався виклик ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, але вони до суду так і не зявились. Такий судовий розгляд сприятиме забезпеченню оперативності здійснення судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання призначити на 11 год. 03 квітня 2017 року, яке здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Шевченківським районним судом м. Києва.

Ухвалу для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції направити до Шевченківського районного суду м. Києва.

Зобовязати експертів ОСОБА_11, ОСОБА_12 (КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»), ОСОБА_13, ОСОБА_14 (Київський науково-дослідний інститут судових експертиз) зявитися до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні.

Ухвалу для виконання в частині забезпечення участі експертів в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції направити в КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», в Київський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Зобов'язати уповноважену службову особу Шевченківського районного суду м. Києва встановити особу експертів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, вручити їм пам'ятку про їх процесуальні права та обовязки, яку після проведення судового засідання 03 квітня 2017 року направити на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області.

Копію ухвали для негайного виконання засобами електронного звязку та/або факсом, а також поштою направити зазначеним установам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_15

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_15