Постанова № 65484709, 22.03.2017, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
451/397/17
Номер документу
65484709
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2017 рокуСправа №451/397/17Провадження № 3/451/154/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу ГУ НПУ у Львівській області, підполковника поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, 17.02.2017 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 24 лютого 2017 року, будучи адміннаглядовим, до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_2, 01 березня 2017 року о 22:50 год. будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем проживання, в м. Радехів вул.Кобилянської,3 чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Радехівським районним судом.

03 березня 2017 року, ОСОБА_2, будучи адміннаглядовим, до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Окрім цього, ОСОБА_2, 10 березня 2017 року, до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП визнав та пояснив, що не зявлявся на реєстрацію у відділення поліції, так як забув. Поряд з цим, пояснив, що був відсутній за місцем свого проживання, оскільки залишався ночувати у свого друга. У скоєному щиро розкаюється.

Окрім визнання ОСОБА_2 своєї вини, його причетність до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу серії АА №701088 від 27.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, 24 лютого 2017 року, будучи адміннаглядовим, до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області (а.с.3);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 24.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою адміннаглядовий, 24.02.2017 року до 11 год. 00 хв., не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області (а.с.5);

- із копії реєстраційного листка на ОСОБА_2, вбачається, що такий 24.02.2017 року до 11 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області (а.с.6);

- із копії ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 28 вересня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (а.с.7-8);

- із протоколу серії АА №701090 від 03.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 01 березня 2017 року о 22:50 год. будучи адміннаглядовим, був відсутній за місцем проживання, в м. Радехів вул.Кобилянської,3 (а.с.11);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою адміннаглядовий, був відсутній за місцем свого проживання, в м. Радехів вул.Кобилянської,3 (а.с.12);

- із протоколу серії АА №701089 від 03.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 будучи адміннаглядовим, до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області (а.с.18);

- із рапорту ДОП Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 від 03.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, будучи особою адміннаглядовий, до 11 год. 00 хв., не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області (а.с.19);

- із копії реєстраційного листка на ОСОБА_2, вбачається, що такий 03.03.2017 року до 11 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області (а.с.20);

- із протоколу серії АА №701089 від 21.03.2017 року вбачається, що 10.03.2017 року ОСОБА_2 будучи адміннаглядовим, до 11:00 год. не зявився на реєстрацію в Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НПУ у Львівській області (а.с.26);

- із копії реєстраційного листка на ОСОБА_2, вбачається, що такий 10.03.2017 року до 11 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію у Радехівське ВП Червоноградського ВП ГУ НП України у Львівській області (а.с.27);

- із особистого пояснення ОСОБА_2 від 14.03.2017 року вбачається, що 10.03.2017 року не зявився на реєстрацію у відділення поліції, оскільки забув (а.с.30).

Дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 є визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_2 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень на р/р 31215206700432, одержувач Державний бюджет Радехівського району Львівської області ЄДРПОУ 37976988, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код платежу 37484607.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65484709 ?

Документ № 65484709 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65484709 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65484709 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65484709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65484709, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 65484709, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65484709 відноситься до справи № 451/397/17

Це рішення відноситься до справи № 451/397/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65484694
Наступний документ : 65485042