Ухвала суду № 65484614, 22.03.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/351/17 Провадження № 1-кп/450/132/17

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

22 березня 2017 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

з участю прокурора Горин Х.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001720 від 09.08.2016р.,-

в с т а н о в и в :

07.02.2017 р. в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України від прокурора Прокуратури Львівської області, поступив в суд обвинувальний акт у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001720 від 09.08.2016р., щодо якого в ході досудового розслідування не застосовано захід забезпечення кримінального провадження.

Ухвалою від 10 лютого 2017 року по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачений ОСОБА_1, захисник обвинуваченого ОСОБА_2 не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.

Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу не надходило.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з"ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

постановив :

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140270001720 від 09.08.2016р. до судового розгляду, який призначити на 31 березня 2017р. о 9год.45 хв. у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.І.Кандиби, 3.

В судове засідання викликати прокурора Горин Х.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого ОСОБА_2 Участь прокурора та обвинуваченого є обов"язковою.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3