П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/119/2017
Справа № 330/578/17
"23" березня 2017 р. Якимівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, мешкає за адресою: с. Давидівка, вулиця Шевченко, 19 Якимівського району Запорізької області, не працює, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 -2 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
01.01.2017 року о 21-00 годині громадянин ОСОБА_2 в селі Давидівка по вулиці Шевченка, 19 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї жінки громадянки ОСОБА_3, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 статті 173-2 КУпАП.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_2 свою провину у скоєнні правопорушень визнав повністю, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.
Вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП підтверджуєтеся протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 711483, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, копією паспорта правопорушника. Таким чином, в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність. Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити йому адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді громадських робіт. Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2017 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1600 грн. Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 283, 284, 294, 308 ч.2 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2КУпАП.
Призначити ОСОБА_4, (паспорт серії СВ 810003, виданий Якимівським РВ УМВС України від 20.02.2003 року, ІДН: НОМЕР_1) адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_4, (паспорт серії СВ 810003, виданий Якимівським РВ УМВС України від 20.02.2003 року, ІДН: НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн. (одержувач - держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 37997243, МФО банка - 813015, код ЄДРПОУ суду 37429279 УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області № доходного рахунку 31212206700016, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 65484426, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/578/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: