Ухвала суду № 65484406, 23.03.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1642/17

Провадження № 2/336/1254/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей. Трейдінг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення пені,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 р. ТОВ «Ей.Дж.Ей. Трейдінг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені. За позовом просить стягнути з відповідача суму неустойки (пені) у розмірі 33831,08 грн..

Як зазначає позивач в позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обираючи підсудність даної справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя позивач посилається на ч. 8 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися за місцем виконання цих договорів.

Вивчивши зміст позовної заяви та додатки що до неї додані, суддя вважає посилання позивача на ч. 8 ст. 110 ЦПК України помилковим, виходячи з наступного:

До позовної заяви додано договір зберігання № 9 від 01.08.2016 р., який не містить в собі жодної інформації щодо місця виконання договору.

У відповідності до п. 7.1 зазначеного договору, усі спори, що повязані із цим договором, його укладанням або такі, що виникають процесі виконання умов договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками сторін. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору у порядку, визначеному чинним законодавством України.

Як вбачається з позовних вимог, позивачем предявлено вимогу про стягнення грошової суми з конкретної фізичної особи, а не передачу чи вилучення майна, яке можливо тільки в певному місці, на що посилається позивач.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

Зазначене дає підстави вважати, що позовна заява не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

У відповідності до п. 4. ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ей.Дж.Ей. Трейдінг Україна» його позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення пені, - для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Дмитрюк