Ухвала суду № 65484175, 21.03.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №317/4081/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Жукова О.Є.

Провадження №22-ц/778/49/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кримської О.М.,

суддів: Дашковської А.В.,

ОСОБА_2,

секретаря Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк», про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом, який було уточнено та обґрунтовано тим, що 20.08.2004 року вона та відповідач уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки спільне життя між сторонами не склалось, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 07.04.2014 року шлюб було розірвано. В період їхнього сумісного проживання, а саме: 03.08.2011 року сторонами була придбана земельна ділянка площею 0,0682 га та житловий будинок площею 42,8 кв. м, які знаходяться за адресою: смт. Балабине, вул. Червона, 5. Вказане майно було придбано на підставі договорів купівлі-продажу, посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_7 та зареєстрованих в реєстрі правочинів за № 1896 та № 1895 відповідно. Також зазначила, що придбане майно вирішили оформити на відповідача ОСОБА_4.

Посилаючись на вказані обставини, просила суд: визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0682 га та житлового будинку площею 42,8 кв. м, які знаходяться за адресою: смт. Балабине, вул. Червона, 5, Запорізького району Запорізької області; стягнути з відповідача на свою користь грошову компенсацію в розмірі 1/2 частини вартості автомобілю «CHERRY AMULET» 2008 року випуску, яка складає 44840 грн., а також судові витрати.

У березні 2016 року відповідач ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому зазначив, що спірне нерухоме майно у вигляді земельної ділянки та житлового будинку було придбано за кредитні кошти отримані на підставі кредитного договору № 2736-001/11Р від 03.08.2011 року який було укладено між відповідачем та ПАТ КБ «Правекс-Банк». Позивачка ОСОБА_3 згідно до договору поруки № 2736-001/11Р від 03.08.2011 року виступає поручителем перед ПАТ КБ «Правекс-Банк» по вказаному кредитному договору, а придбане нерухоме майно згідно до договору іпотеки № 2736-001/11Р від 03.08.2011 року передано в іпотеку ПАТ КБ «Правекс-Банк», та починаючи з 03.08.2011 року та по сьогоднішній час відповідач одноособово сплачує кредитні кошти на погашення вказаних кредитних зобовязань.

У звязку із зазначеним просив суд: зобовязати відповідачку виплатити йому компенсацію за оплачені ним кошти в якості погашення кредиту з моменту розірвання шлюбних стосунків та по сьогоднішній день в сумі 30290,75 грн.; зобовязати відповідачку в подальшому в рівних частинах оплачувати кредитні зобовязання щодо повернення ПАТ КБ «Правекс-Банк» непогашеної частини отриманого кредиту до моменту повного погашення боргу; зобовязати відповідачку сплатити позивачу 1/2 частину грошових коштів, які були нами разом взяті в інтересах сімї та які були самостійно сплачені відповідачем після фактичного розірвання шлюбних стосунків в сумі 17344,95 грн..

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 21 червня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0682 га. кадастровий № 2322155300:04:015:0078, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану на території Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області за адресою: смт. Балабине, вул. Червона, 5.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 5 по вул. Червоній в смт. Балабине Запорізького району Запорізької області, загальною площею 42,8 кв.м., житловою площею 27,7 кв.м., зазначеного в плані літ. А, з господарчими і побутовими будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. Б; вбиральнею літ. Г; душем літ. З; замощеннями цифра 1; парканом цифра 1; ямою зливною цифра 10; парканом цифра 2; водопроводом цифра 3; воротами цифра 4; хвірткою цифра 5; парканом цифра 6; парканом цифра 7; парканом цифра 8; парканом цифра 9.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 1102,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати на правову допомогу в розмірі 3736,07 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобовязано ОСОБА_3 сплатити ОСОБА_4 1/2 частину сплачених ним коштів на виконання зобовязань по кредитному договору № 2736-001/11Р від 03.08.2011 року, за період з 10.04.2014 року по 10.03.2016 року, в розмірі 21641,85 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати по сплаті судового збору, пропорційно до задоволених позовних вимог в розмірі 551,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Апеляційне провадження відкрито за скаргою ОСОБА_3.

Крім того, ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції подано клопотання, в якому зазначає, що незважаючи на відсутність в матеріалах справи письмових доказів того, на яку суму було сплачено ОСОБА_4 за кредит в період часу з моменту розірвання шлюбу з 10.04.2014 року по 10.03.2016 року, судом першої інстанції стягнуто з ОСОБА_3 суму коштів, яку, нібито, ОСОБА_4 сплатив як кредит за її частину будинку у вказаний період. Апелянтом було направлено заяву до ПАТ КБ «Правекс-Банк» з проханням надати інформацію про стан заборгованості по кредиту, проте відповіді вона не отримала.

Посилаючись на вказані обставини просить суд витребувати з ПАТ КБ «Правекс-Банк» наступну інформацію: - яка існувала заборгованість по кредитному договору №2736-001/11Р від 03.08.2011 року в період часу з 10.04.2014 року по 10.03.2016 року з розбивкою помісячно з вказівкою сплачених відсотків та тіла кредиту.

Статтею 137 ЦПК України передбачений обов'язок суду витребувати докази, необхідні для повного і всебічного розгляду справи.

Отже, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у ПАТ КБ «Правекс-Банк» розрахунок заборгованості по кредитному договору №2736-001/11Р від 03.08.2011 року в період часу з 10.04.2014 року по 10.03.2016 року з розбивкою помісячно з вказівкою сплачених відсотків та тіла кредиту.

Частиною 4 статті 137 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 209, 210 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А :

Зобовязати публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2) надати Апеляційному суду Запорізької області розрахунок заборгованості по кредитному договору №2736-001/11Р від 03.08.2011 року в період часу з 10.04.2014 року по 10.03.2016 року з розбивкою помісячно з вказівкою сплачених відсотків та тіла кредиту

Вказану інформацію надати Апеляційному суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162) не пізніше 17 квітня 2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Кримська

Судді: А.В. Дашковська

ОСОБА_2