Вирок № 65484044, 22.03.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області

В И Р О К

iменем України

1-кп/330/67/2017

Справа № 330/431/17

"22" березня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

за участю прокурора - Керімова Е.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Якимівка кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сорськ Усть-Абаханського району Красноярського краю, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі біля с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичного засобу без мети збуту, шляхом обривання верхівкових частин з дикоростучого куща коноплі, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС (марихуану), який того ж дня поклав у приміщенні гаражу для висихання, тим самим, незаконно без мети збуту виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС (марихуану), після чого з метою подальшого виготовлення для особистого вживання, подрібнив придбаний при вищезазначених обставинах наркотичний засіб, який поклав у полімерний пакет та незаконно без мети збуту продовжував зберігати у приміщенні гаражу по АДРЕСА_2, за місцем свого проживання, до 12 годин 1 лютого 2017 року, коли працівниками Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, при проведенні обшуку вищевказаного домоволодіння, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено вищевказаний небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС (марихуану), загальну масу якого, у перерахунку на суху речовину, становить 31,855 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, за місцем свого фактичного проживання.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що дійсно приблизно у вересні 2016 року він зірвав верхівкові частини з дикоростучої коноплі у лісосмузі, розташованій поблизу с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області, які потім висушив і зберігав за місцем свого мешкання, періодично його вживав шляхом паління, нікому не пропонував і не продавав.

Відповідно до ст. 349 КПК України суд визнає недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення доведена в ході судового розгляду.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту

При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, відношення самого обвинуваченого до вчиненого, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується задовільно, має міцні соціальні зв'язки - одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає, що він вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями сприяв встановленню істини.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1, суд визнає, що він перебував у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, а також того факту, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення не мало тяжких наслідків, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та за цих підстав вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його дії, у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати (рахунок №31116115700009, одержувач - УК у Шевч. Районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в сумі 1760 /одна тисяча сімсот шістдесят/ гривень 80 копійок.

Речові докази: каннабіс вагою 31,855 гр., фрагмент пластикової пляшки, поліетиленовий пакет, полімерні пляшки з пробкою, які знаходяться у камері схову Якимівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області (квитанція порядковий № 114, дата отримання 24.02.2017 року), - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Якимівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: С.В. Федорець