Справа № 323/797/17
Провадження № 3/323/205/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2017 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду запорізької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ "Агротех", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
10 березня 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 18 січня 2017 року при перевірці ТОВ "Агротех" (Запорізька область, м.Оріхів, вул.Привокзальна,2) головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, встановлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за загальною декларацією на суму 2527 грн. за грудень 2015 року, заниження податку на додану вартість за спеціальною декларацією, яка підлягає сплаті до бюджету на суму 6845 грн. за вересень 2016 року, яка підлягає перерахуванню на спеціальний рахунок підприємства на суму 8648 грн., в т.ч. за грудень 2015 року на суму 7440 грн., за вересень 2016 року на суму1208,00 грн., що підтверджується актом документальної перевірки ТОВ "Агротех" від 18.01.2017 року №47/08-15-1400/30481856.
У судове засідання правопорушниця не з"явилася по невідомим суду причинам, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, судовою повісткою з повідомленням.
Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого нею правопорушення та ступінь її вини, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн..
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1 , ст.ст. 283-285, ст.287, ст.290, ст. 307, ст. 308 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.
У разі несплати вказаної суми штрафу в пятнадцятиденний строк з моменту оголошення або вручення постанови стягнути:
- подвійний розмір штрафу в сумі 170,00 грн.;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 320,00 грн. в державний бюджет Оріхівського району, ( отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Оріхівського районного суду: О.В.Плечищева
Постанова набирає законної сили 03 квітня 2017 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 65483819, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/797/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: