Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/915/16-ц
Провадження №: 2/332/35/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Євдокимовій М.С.,
розглянувши, у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Ал'янс" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 надав клопотання про закриття провадження по справі на підставі порушення правила інституціональної підступності, вважає що даний спір є корпоративним спором і, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки кредит, стягнення заборгованості за яким є предметом судового розгляду, видавався ОСОБА_1 як фізичній особі підприємцю.
Представник позивача заперечують проти задоволення клопотання.
Відповідач ОСОБА_2 та представник ТОВ "Бізнес-Ал'янс" до суду не з'явилися.
Вислухавши пояснення суд вважає наступне.
В кредитному договорі, заборгованість за яким є предметом судового розгляду не зазначено, що договір укладений з ОСОБА_1 як підприємцем і не зазначено, що цей кредит виданий для підприємницької діяльності, з чого суд робить висновок, що в даному випадку ОСОБА_1 виступає стороною договору як фізична, а не юридична особа, що за змістом ст.15 ЦПК України є предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.
Окрім того в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 20.12.2016 року, винесеною за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу про відкриття прпавадження по справі, не зазначено, що провадження по справі відкрито з порушенням інституціональної підсудності, тобто даний спір є цивільно-правовим і підвідомчій суду загальної юрисдикції.
Керуючись ст.ст.15,168,319 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про закриття провадження по справі відмовити, розгляд справи продовжити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Федоренко
Судове рішення № 65483736, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/915/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: