1Справа № 335/2979/17 2-сз/335/9/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2017 року, позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, повернута позивачу.
16.03.2017 року позивач звернулася до суду з заявою про повернення судового збору сплаченого при зверненні до суду, у звязку з поверненням позову.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, повернута позивачу.
Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовною заявою до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, сплачено судовий збір у розмірі 775 грн. 32 коп.
Згідно ст. 79 ч. 2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1статті 7Закону України «Про судовий збір»передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).
Враховуючи, що заявником дійсно сплачено судовий збір за подання позовної заяви, позовну заяву було повернуто на підставі того, що справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, тому з урахуванням вищевикладеного, заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 79 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 сплачену ним:
суму судового збору в розмірі 775 грн. 32 коп., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ Запорізькій області, МФО 813015, рахунок 31210206700007, за квитанцією № 1_12 від 28.02.2017 року.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 65483653, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/2979/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: