Справа №333/7442/16-а
Провадження № 2-а/333/49/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 березня 2017 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Варнавської Л.О., при секретарі Некрашевич Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
27.12.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернулось з позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми.
В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що 23.05.2012 року до позивача звернулась ОСОБА_1 з заявою про призначення пенсії у звязку із втратою годувальника. На підставі заяви Головне управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області здійснювало нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі Закону № 2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Так як, відповідач навчалась, то їй продовжувалось нарахування пенсії до лютого 2016 року, проте було зясовано, що ОСОБА_1 закінчила навчання 27.11.2015 року. Добровільно повернути отримані кошти відповідач не бажає, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 7639,74 грн., перерахувавши її на розрахунковий рахунок № 25602303141107 банку Філія ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, код ОКПО 20490012, МФО 313957.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримувала, просила його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, жодних доказів та заперечень суду не надала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Статтями 71-72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що входить до системи органів Пенсійного фонду України, який є центральним органом виконавчої влади у своїй діяльності керується Конституцією і законами України, указами Президента України та постановами Верховної ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, Положенням про Пенсійний фонд України, постановами правління, наказами Фонду, іншими нормативно - правовими актами.
Законом України Про Державний бюджет України на 2007 рік органам Пенсійного фонду України з 01.01.2007 передані функції з призначення (перерахунку) та виплати пенсій на умовах Закону України від 09.04.2006 №2262 Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб.
Відповідно до Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, у редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 25.02.2008 року № 5-5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.03.2008 року за № 208/14899, одними із основних завдань Головного управління є призначення та виплата пенсій військовослужбовцям та іншим особам, що мають право на неї на умовах Закону № 2262, забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання, інших виплат, які здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, а також контроль за цільовим використанням коштів, призначених для пенсійного забезпечення.
Виплата пенсій, призначених до 01.01.2007 року здійснюється Пенсійним фондом на підставі пенсійних справ, переданих йому відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року № 1522 Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян.
23.05.2012 року на підставі заяви ОСОБА_1 головним управлінням Пенсійного Фонду України в Запорізькій області було нараховано пенсію на умовах закону № 2262. Пенсія призначена по втраті годувальника ОСОБА_4. Під час призначення пенсії відповідачу було розяснено його обовязок повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що впливають на виплату пенсії (підпис заявника в заяві про призначення пенсії від 23.05.2012).
Відповідно до ст. 60 Закону № 2262 пенсіонери зобовязані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. В разі невиконання цього обовязку і одержання у звязку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу пенсійного забезпечення заподіяну шкоду. При цьому суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера (подання документів із за відомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї тощо), можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.
Відповідно до ст. 30 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб пенсія в разі втрати годувальника призначається непрацездатним дітям. Непрацездатними вважаються діти, які не досягай 18 років. Вихованці, учні, студенти, курсанти, слухачі, стажисти мають право на пенсію в разі втрати годувальника до закінчення навчальних закладів, але не довше, ніж до досягнення ними 23-річного віку.
Відповідно до довідки Запорізького національного університету від 01.09.2015 року № 03-59/1548 ОСОБА_1 навчається на заочній формі навчання. На підставі наданої довідки строк навчання встановлено по 30.06.2016 року.
Згідно листа Запорізького національного університету від 21.10.2016 року № 01-22/2246 ОСОБА_1 навчалась по 27.11.2015 року. У звязку з тим, що відповідач не повідомила про закінчення навчання виплата пенсії здійснювалася до лютого 2016 року, що підтверджено розрахунком на доплату пенсії за пенсійною справою № N/A13506/12. Сума завданої шкоди становить 7639,74 грн.
Таким чином, позивач правомірно звернувся до відповідача із позовом про повернення надмірно виплачених коштів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 2,6,7,8,9,10-11,70-72,160-163,254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Головного управління Пенсійного Фонду України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області переплачену пенсію в сумі 7639 (сім тисяч шістсот тридцять девять) грн. 74 коп. на розрахунковий рахунок №25602303141107 банку Філія ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», код ОКПО 20490012, МФО 313957.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судовий збір в сумі 1378 грн.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, з подачею її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Головуюча Л.О. Варнавська
Судове рішення № 65483443, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/7442/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: