Ухвала суду № 65483358, 23.03.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4749/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

секретаря Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ПАТ «ПриватБанк» про виправлення помилки у рішенні від 24.01.2017 року по цивільній справі № 333/4749/16-ц за позовною заявою В.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу Запорізької міської ради до ОСОБА_1 третя особа: Триторіальний відділ освіти, Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради про визнання державного акту недійсним повернення земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку, суд

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено рішення по цивільній справі № 333/4749/16-ц за позовною заявою В.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу Запорізької міської ради до ОСОБА_1 третя особа: Триторіальний відділ освіти, Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради про визнання державного акту недійсним повернення земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.

В заяві про виправлення описки вказано, що в судовому рішенні не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки як «2310100000:03:008:0102» замість вірного «2310100000:03:008:0101»

Сторони в судове засідання не зявились, їх не явка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 218, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки у рішенні від 24.01.2017 року по цивільній справі № 333/4749/16-ц за позовною заявою В.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області в інтересах держави в особі органу Запорізької міської ради до ОСОБА_1 третя особа: Триторіальний відділ освіти, Комунарського району управління освіти і науки Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Запорізької міської ради про визнання державного акту недійсним повернення земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку виправивши невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки з «2310100000:03:008:0102» на вірний «2310100000:03:008:0101».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко