Ухвала суду № 65483066, 22.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/8735/16-ц

Провадження № 22-ц/777/678/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

22 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Собослой Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13.01.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12.12.2016 року - залишено без руху, у звязку з несплатою судового збору та надано строк на протязі пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом оплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 21.02.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання апелянта про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків до 05.03.2017 року.

Вказану ухвалу ОСОБА_2 отримав 27.02.2017 року, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22.03.2017 року недоліки апелянтом усунуто не було: доказу на підтвердження сплати судового збору суду не надано, тобто ухвала суду не виконана.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди завданої злочином, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Собослой Г.Г.