Справа № 310/8321/16-ц
2/310/598/17
Заочне рішення
Іменем України
21 березня 2017 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
У складі: головуючого судді Троценко Т. А.
При секретарі: Корнієнко М. Е.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 14.12.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 7 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязання за договором виконав в повному обсязі і надав ОСОБА_2 кредит у розмірі, встановленому договором.
11.05.2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Позивачем 23.01.2016 року направлено до Бердянської державної контори претензію кредитора.
Станом на дату смерті позичальника заборгованість по кредитному договору становила 9359, 20 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 6947, 83 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2363, 16 грн., заборгованості з комісії та пені 48, 21 грн. У звязку з тим, що у добровільному порядку відповідачем зазначену заборгованість не відшкодовано, ПАТ КБ «ПриватБанк» просило стягнути з відповідача заборгованість та судовий збір.
В судове засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3, не явився, в заяві просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не явилась, про день, час і місце слухання справи сповіщена за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надав, суд зі згоди позивача згідно до ст. 169, 224 ЦПК України розглядає справу заочно.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
За анкетою-заявою від 14.12.2011 року ОСОБА_2 приєднався до Умов та правил надання банківських послуг і йому встановлено кредитний ліміт на платіжну картку.
Вказаною заявою та Витягом з Умов та правил надання банківських послуг ОСОБА_2 взято на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути кредит.
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 11 травня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 790.
Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 11.05.2015 року склала 9359, 20 грн., у тому числі: заборгованості за кредитом у розмірі 6947, 83 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 2363, 16 грн., заборгованості з комісії та пені 48, 21 грн.
Згідно зі ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.
Статті 1216, 1218 ЦК України передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою(ч. 2 ст. 1220 ЦК України).
Згідно зі ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.
Відповідно доч. 1ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
23.01.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» направлено до Бердянської районної державної нотаріальної контори претензію кредитора, з якої вбачається, що станом на час звернення з претензією банку стало відомо про відкриття спадщини.
Просили включити кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, повідомити спадкоємців про наявність заборгованості.
Відповіддю № 519/02-14 від 10.02.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» проінформовано, що після смерті 11.05.2015 р. ОСОБА_2 заведено спадкову справу № 57/2016, зміст претензії ПАТ КБ «Приватбанк» буде доведено до спадкоємців.
06.07.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» направлено ОСОБА_1 лист-претензію по сплаті заборгованості спадкодавця.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
У копіях паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх зареєстроване місце проживання зазначено будинок 4 по вул. Ювілейна в м. Бердянську. Зазначеним підтверджується проживання відповідача разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов'язком спадкоємця. Відсутність у спадкоємця свідоцтва про право на спадщину не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті 11.05.2015 року ОСОБА_2, так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, до складу спадщини входять, у тому числі, кредитні зобовязання померлого ОСОБА_2 Відповідачу достеменно відомо про наявність боргу спадкодавця, який запропоновано погасити у добровільному порядку. Непогашення заборгованості спадкодавця розцінюється як судом ухилення від погашення боргу.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 1048, 1054, 1216, 1218, 1268, 1270, 1281, 1282, 1268 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 податковий номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором в сумі 9359 грн. 20 коп. та судовий збір 1378 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 65483050, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/8321/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: