Ухвала суду № 65482448, 23.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/4028/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/622/2017

Головуючий в 1 інстанції Здоровиця О.В. Єдиний унікальний номер 227/4028/15-ц

Суддя доповідач Новосьолова Г.Г. Номер провадження 22-ц/775/622/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження

23 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новосьолова Г.Г., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Веско» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Четверте», треті особи: приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року позовні вимоги заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Четверте», треті особи - приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 24 березня 2016 року залишено без змін.

14 березня 2017 року публічним акціонерним товариством «Веско» подано апеляційна скарга, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі позивач заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, де в якості поважних причин пропуску строку зазначає, що про існування даного спору йому стало відомо лише 01 березня 2017 року з листа Шахівської сільської ради від 01 березня 2017 року №47. Зазначеним судовим рішенням апелянт вважає, що порушені його права.

Враховуючи вищенаведене причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду необхідно вважати поважними та поновити ПАТ «Веско» строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Веско» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Веско» строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного «Веско» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора Донецької області Бойко Н. до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Четверте», треті особи: приватний нотаріус Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Радіонов Юрій Володимирович, ОСОБА_3, про визнання договору міни земельної ділянки недійсним.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 06 квітня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Новосьолова Г.Г.