Ухвала суду № 65482423, 23.03.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/7468/16-ц Номер провадження 22-ц/775/280/2017

Єдиний унікальний номер 235/7468/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/280/2017

Головуючий в 1 інстанції Хмельова С.М. Доповідач Біляєва О.М.

Категорія 32

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з частиною 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 295 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апеляційна скарга також залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Ухвалою судді-доповідача від 23 січня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху, так як подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Крім того, несплачена сума судового збору.

Публічному акціонерному товариству «Шахтоуправління «Покровське» надано п'ять днів з дня отримання копії ухвали для надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору; тридцять днів - для подання заяви про поновлення строку або надання доказів щодо часу отримання копії рішення.

Згідно зі ст. 69 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

За правилами частини третьої ст. 70 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Копію ухвали від 23 січня 2017 року особа, яка подала апеляційну скаргу, отримала 27 січня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас. 57).

Останнім днем для сплати судового збору є 01 лютого 2017 року.

До теперішнього часу недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто; публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» з клопотанням про відстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати не зверталося.

За таких обставин відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 5 ст. 297, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Красноармійську Донецької області, про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, повернути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва